【摘要】
捷信是当前国内最大的小额信贷公司之一，但其与消费者间的法律纠纷也历来不断。而2018年底，捷信在经历多起案件败诉后，终于在一起阴阳合同的官司中胜诉。本文从该案例入手，分析捷信案件胜诉的背后原因以及对小额信贷行业的影响。
【正文】
近年来，小额贷款行业得到了快速的发展，不少公司先后进入该领域。而捷信作为国内最大的小额信贷公司之一，却也陷入了不少法律纠纷之中，并多次因非法借贷、高利贷等问题被消费者起诉。其中，以阴阳合同为特点的纠纷更是频发，成为了捷信案件败诉的主要原因之一。
然而，2018年12月，中国最高法院上海分院一审判决，裁定捷信完胜一桩涉及阴阳合同的官司，这也是捷信近年来少数的胜诉案例之一。那么，捷信这次案件胜诉又有哪些水平之处呢？
首先，捷信在这起官司中充分展示了自身的专业素养，以及对于法律规定的严谨遵从，它们确保了在与消费者签订合同时，条款的真实、清晰和简洁。其次，在处理消费者投诉时，捷信充分尊重消费者合法权益，进行有效的沟通协商，积极寻求解决方案，避免了一些不必要的纠纷。
除此以外，捷信在法律和条例合规方面也表现出色。在小额贷款行业中，由于金融行为的特殊性，法律和条例的变更和调整较为频繁，而捷信能够熟练掌握相关政策，及时作出相应调整，并在自身业务范围内严格遵守各项规定，避免违反相关法律引发纠纷。这也是该公司长期以来稳健、健康发展的重要保障。
当然，捷信能够在竞争激烈的小额贷款市场脱颖而出，并在案件中胜诉，还有其他方面的因素。例如，对于公司自身经营的规范和合理架构、优秀的风险管理、合理的利率设定等方面均有很高的要求和标准。与此同时，其强大的品牌效应和声誉也为其获取客户以及争取公正审判带来了诸多优势。
无论如何，捷信这起官司胜诉不仅为公司赢得了声誉，更展示了一个优秀的小额信贷公司在相关法律规范和行业审查方面应有的专业素养和财务道德。而事实上，整个小额信贷市场对于一些没能够遵守法律规定，或是以任意涨价、滥收费用等套路获取利润的乱象加大了整个市场的风险。如何进一步加强对于各种信贷公司的规范和法律约束，必将成为当前小额信贷市场和监管部门关注的重点。
总之，捷信案件胜诉不仅给小额信贷行业带来警示，更是为整个信贷市场提供了一个宝贵的参考案例，展示了一个合规、规范、道德的经营机构在法律风险、舆情管理等方面应有的素养和优势。
